刊名:园艺学报
主办:中国园艺学会;中国农业科学院蔬菜花卉研究所
主管:中国科学技术协会
ISSN:0513-353X
CN:11-1924/S
语言:中文
周期:月刊
影响因子:1.278317
数据库收录:
北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(1996版);北大核心期刊(2000版);北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);农业与生物科学研究中心文摘;化学文摘(网络版);中国科学引文数据库(2011-2012);中国科学引文数据库(2013-2014);中国科学引文数据库(2015-2016);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);哥白尼索引;日本科学技术振兴机构数据库;文摘与引文数据库;中国科技核心期刊;期刊分类:园艺
期刊热词:
研究论文
南瓜Cucurbita moschata又名倭瓜, 是葫芦科Cucurbitaceae 南瓜属Cucurbita植物。 南瓜富含多糖、类胡萝卜素、 果胶、 矿质元素和氨基酸等, 营养丰富, 具有较高的医疗保健价值[1-2]。 南瓜种质资源十分丰富, 是经济价值最重要的物种之一[3], 世界各地广泛栽培。 屈淑平等[4]对76 份南瓜材料进行遗传多样性分析, 提出了南瓜资源植物学描述评价的代表性状。 刘振威等[5]对51 种南瓜杂交组合的11 个主要农艺性状进行相关分析和聚类分析发现, 7 个主要数量性状变异潜力丰富。 果实品质由果品外观和内质两者复合构成, 评价指标复杂, 在综合评价种质资源时, 考察的多个性状间通常存在一定相关性, 造成信息重复而影响其准确性。 如GOMES 等[6]通过分析影响氧化酶失活动力学与南瓜颜色的变化关系,发现南瓜外观颜色性状的变化受氧化酶、 温度等多种因素共同影响。 主成分分析(principal component analysis)通过降维将个数较多且彼此相关的变量重新组合, 形成个数较少、 彼此独立并尽可能多地反映原变量信息的综合变量, 简化了多指标, 又为资源的评价和选择提供了科学依据[7]。 目前主成分分析被广泛应用于作物[8-12], 而在南瓜品质评价方法和评价指标体系方面的研究较少。 本研究以10 份南瓜品种为材料, 分析不同南瓜品种生物学性状与果实品质, 构建科学的评价体系, 以期为优质南瓜资源的快速筛选及品种选育提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试南瓜品种共10 个, 包括美洲南瓜类型: ‘奶油NL1’ ‘Cream NL1’、 ‘奶油NL2’ ‘Cream NL1’、 ‘奶油Y’ ‘Cream Y’; 中国南瓜类型: ‘玩偶’ ‘Doll’、 ‘蜜本’ ‘NGMB’、 ‘黄狼’‘Yellow Wolf’; 印度南瓜类型: ‘锦栗’ ‘Jin Li’、 ‘旭日’ ‘Rising Sun’、 ‘红栗’ ‘Red Chestnut’、‘日本黑’ ‘Black Japan’。 所有品种均于2017 年3 月定植在浙江农林大学实验基地, 株行距为90 cm,日常栽培管理及病虫害防治方法采用相同标准进行, 采收后立即运至浙江农林大学农产品品质改良技术研究重点实验室。
1.2 试验方法
记录各南瓜品种雌首花节位、 收获日期, 植株的分枝性; 采用便携式叶绿素仪测定南瓜叶片叶绿素质量分数; 游标卡尺测定茎及叶柄直径。 参照Galet 叶形结构参数分析法[12], 测量南瓜叶片中脉和下侧脉。 于南瓜最大直径处测定南瓜周长和肉厚。 采用色差仪(CR-10)测定南瓜的果皮、 果肉颜色, 并计算色度值(C)和色调角(H)[13]。 采用蒽酮比色法[14]测定可溶性糖质量分数, 碘显色法[15]测定淀粉质量分数,并测定南瓜种子的长度、 厚度等相关指标。 采用TA-XT plus 型物性测试仪(英国Stable Micro Systems 公司)对南瓜进行穿刺分析。 试验中采用的探头为圆柱形P/2E 探头, 直径为2 mm。 测试参数为测前速度1 mm·s-1, 测试速度1 mm·s-1, 测后上行速度1 mm·s-1。 所有指标测定均重复5 次。
1.3 数据统计分析
采用Excel 和SPSS 19.0 对数据进行分析处理。 利用SPSS 软件中的因子分析对南瓜性状进行主成分提取和相关性分析。 综合评价时对各性状指标进行无量纲化,X(μ)=(X-Xmin)/(Xmax-Xmin), 其中:X为某品种某一指标的测定值;Xmax为所有品种某一指标测定的最大值;Xmin为该指标中的最小值。
2 结果与分析
2.1 不同南瓜品种植株性状比较
南瓜不同品种间植株性状存在较大差异。 ‘玩偶’ 雌首花节位最高, 与‘日本黑’ ‘锦栗’ ‘奶油Y’ ‘奶油NL1’ ‘蜜本’ 及 ‘旭日’ 差异显著; ‘红栗’ 和 ‘蜜本’ 分枝性较强; ‘奶油Y’ ‘锦栗’ ‘蜜本’ 主蔓直径均超过1 cm, ‘蜜本’ 主蔓直径是 ‘奶油NL2’ 的2.18 倍; ‘日本黑’ 叶柄直径、 叶片显著大于其他9 个品种(叶片中脉、 下侧脉最大), 而‘玩偶’ 叶片则是所有品种中最小的; 所有品种植株均被毛, 其中 ‘红栗’ 和 ‘日本黑’ 植株被刺毛, ‘旭日’ 被绒毛, 其余品种被糙毛或粗毛; ‘旭日’ 和‘锦栗’ 的叶绿素SPAD 值显著高于其他品种, ‘日本黑’ 叶绿素SPAD 值却最低(表1)。
表1 不同南瓜品种的生物学性状比较Table 1 Biological characteristics comparison of different pumpkin cultivars说明: 同列数据后不同字母表示品种间差异显著(P<0.05)品种 雌首花节位 分枝性 主蔓直径/cm 叶柄直径/cm 叶片中脉/cm 叶片下侧脉/cm 植株被毛 叶绿素SPAD 值‘奶油NL1’ 6.3 b 中 0.99 ab 1.02 bc 15.17 bc 9.07 cd 糙毛 34.2 c‘奶油NL2’ 12.7 ab 中 0.68 b 1.03 bc 21.17 abc 12.10 bcd 粗被毛 38.0 abc‘奶油Y’ 6.7 b 中 1.24 ab 1.29 ab 19.10 abc 15.34 b 糙毛 35.6 abcde‘玩偶’ 15.1 a 中 0.84 b 0.39 d 13.80 c 7.21 d 粗被毛 33.6 c‘锦栗’ 7.0 b 中 1.06 ab 1.07 bc 18.10 bc 12.16 bcd 糙毛 42.5 a‘旭日’ 5.0 b 中 0.97 ab 1.31 ab 18.22 bc 14.22 b 绒毛 43.5 a‘红栗’ 9.3 ab 强 0.99 ab 1.32 ab 21.57 ab 15.36 b 刺毛 34.8 c‘蜜本’ 6.3 b 强 1.48 a 1.04 bc 20.67 abc 14.14 bc 糙毛 41.1 ab‘日本黑’ 7.7 b 中 0.97 ab 1.81 a 25.88 a 24.89 a 刺毛 33.1 c‘黄狼’ 8.3 ab 中 0.99 ab 0.78 cd 20.55 abc 12.14 bcd 糙毛 34.2 c
文章来源:《园艺学报》 网址: http://www.yyxbzz.cn/qikandaodu/2020/0911/346.html
上一篇:黄薇花粉活力及柱头可授性
下一篇:不同营养液配比对营养液膜栽培番茄生长及品质